شكرآ لك أخي يوم سعيد ملاحظة رائعة
يبدو بأنني لم أفلح في إيصال الفكرة التي اريد
عندما قلت بأن استخدام الطرق غير المباشرة لن يجدي
قصدت بذلك : لماذا أتعب نفسي وأشغل تفكيري بايجاد طرق غير مباشرة لإيصال الحكم الشرعي
للفرد العاااااااااالم والمقتنع بالحكم الشرعي
بمعنى آخر: في مثالي المستمع للغناء العارف بحكم التحريم ، لا يجب علي أن أفكر في طريقة
مباشرة أو غير مباشرة لايصال الحكم الشرعي اليه
وإنما يجب علي أن أبذل قصارى جهدي واستخدام أرقى وأفضل الأساليب لتغيير سلوكه
أي ان استخدام الطرق غير المباشرة سيكون مجدي في حالتين
1- عندما يكون الشخص جاهل بالحكم وأردت اخباره به بطريقة لبقة بعيدة عن الاحراج
2- عندما يكون عالم بالحكم ولكن يجهل كيفية التخلص من سلوكه السلبي
فهنا تبرز أهمية الطرق غير المباشرة في توجيه سلوكه الى المنحى الإيجابي
وليس في اخباره بما ليس يجهله
أن ما أردت التأكيد عليه هذه النقطة:
(( لماذا نحصر دورنا في مجرد توعية الناس ؟))
هناك العديد من الأشخاص الذين يمتلكون العلم الكافي ولكن تنقصهم الإرادة والعزيمة
وهنا يبرز دورنا ، في الاخذ بأيديهم والوصول بهم الى بر الأمان.
أتمنى أن أكون قد استطعت ايصال الفكرة وإزالة الإلتباس
وأعتذر منكم لما حدث
أرحب باستفساراتكم وتعليقاتكم وانتقاداتكم وتحليلكم أيضآ






رد مع اقتباس

المفضلات