الله يعطيك ألف عافية خيتو أميرة وتسلم الايادي....
بصراحة موضوعك هذا كنا نتحدث عنه بالامس (يوم الاثنين) وسبحان الله كنا ذاهبين لنعزي أحد هذه الفئتين التي ذكرتيها وكان من جملة الاصحاب شخصان من الطرفين (الخشوم المرتفعة) .و (الخشوم الهابطة) وكلاهما في نفس العمل وعلى قولتهم خوش صحبة ودار بينهما نقاش أبدى فيه صاحب الخشوم المرتفعة تحيزه التام لفريقه رغم ما لديه من أدلة تبدوا مقنعة منها ... طالبت أصحاب الخشوم المنخفضة من كبير أصحاب الخشوم المرتفعة أن تحدد لهم قطعة أرض لا بأس بها تكون لموتاهم وفعلا سعى الرجل لذلك وعلى قولتهم قط وجهه على المزارعين وحينما وجد تلك الارض أعطاها لصاحب الخشوم المنخفضة بسعر رمزي إلا أنه بدل أن يحولها إلى مقبرة كما أدعى جعلها مخطط أراضي يبيعها على الناس وهذا الشيء سبب حزازية بين الطرفين لدرجة رفض أي ميت من قبل الخشوم المنخفضة ... مثال آخر مما سمعته بالامس كان حول مسجد تصلي فيه كلا الفئتين وقد قسم كل يوم إلى إمام من الطرفين وفي اليوم الذي يصلي فيه إمام أصحاب الخشوم المرتفعة لا تحضر فئة الخشوم الهابطة ويبقى المسجد شبه شاغر أما اليوم الذي يصلي فيه الامام من أصحاب الخشوم الهابطة فإنه يغص بالمصلين... وأنا هنا رأيت الطرفين وكلاهما أصحاب لي وليست بينهما أية خلافات شخصية بالعكس يكنان لبعضهما كل المحبة... ولكنك كما قلت ظاهرة الاحتلال... في موضوعك هذا أردت كسر خشم أصحاب الخشوم المرتفعة برأيي هذا الموقف خاطئ فكلا الطرفين يتحمل المسؤولية وليس جانب واحد ... صحيح أن صاحب الارض عليه أن يعامل أخاه بكل ما تحمله آداب الضيافة ولكن في المقابل على الضيف حقوق وواجبات... موقفي هو أن على الطرفان أن يكونوا إخوة كما حدث في زمن رسول الله ص بين النصارى والمهاجرين والله الموفق.
رد مع اقتباس
المفضلات