ضربت خادمتها بكعب الحذاء فتسببت بوفاتها
أبريل 27, 2010
كشفت جثة في براد مستشفى خاص بدمشق، النقاب عن ملابسات جريمة غامضة حاول المتورطون فيها بداية تضليل العدالة، وحرف مسار التحقيقات فيها عن غير مسارها الصحيح، وتتلخص وقائع هذه القضية أنه قد تم إعلام قاضي التحقيق المناوب بدمشق عن وجود جثة في براد المستشفى ولدى توجه هيئة التحقيق والكشف القضائي إلى مكان وجود الجثة تبين أنها تعود لأنثى في العقد الثالث من العمر نحيلة البنية حتى الدنف وعليها سحجات عديدة مختلفة الأعمار وفي جميع الأطوار ابتداء من طور القشرة إلى زوالها وبقاء الندبة وهي مختلفة الأحجام، وتوضعت على الطرفين العلويين والسفليين والظهر والصدر، إضافة إلى عضات في وحشي الفخذ الأيمن… ولدى جس الرأس تبين وجود أثر كدمات بفروة الرأس من الجهة الجدارية اليسرى.
وعندئذ قرر الطبيب الشرعي إحالة الجثة إلى لجنة ثلاثية لمعرفة سبب الوفاة، حيث تم نقل جثة هذه الأنثى على الفور إلى مستشفى دمشق.
وبإجراء الخبرة الطبية الثلاثية عليها تبين مايلي:
وجود جروح قاطعة على ظاهر اليدين وعلى المعصمين، وهذه الجروح ناجمة عن أداة حادة وآليتها الضغط والسحب (قاطعة)، ولدى فحص الوجه الداخلي لفروة الرأس شوهدت كدمات متعددة ومختلفة الأشكال والأحجام تتوضع على المناطق الجبهية والجدارية وأعلى القفوية وأشدها في المناطق الجدارية كما شوهدت كدمة دائرية تتوافق مع الكدمة الموصوفة في تقرير الطبيب الشرعي آنفاً وهي بقطر حوالي 3سم مع تشكل تورم دموي (هي توم) أسفلها وبفتح الجمجمة تبين أن سبب الوفاة يعود إلى الأذية الدماغية رضية المنشأ، وزمنها حوالي 6-8ساعات من توقيت الكشف…
هذا ولدى تولي فرع الأمن الجنائي بدمشق التحقيقات الأولية في ملابسات الوفاة، تبين أن الجثة تعود أولاً لخادمة كانت تعمل في منزل المدعوة قمر وزوجها أمجد في محلة كفرسوسة بدمشق… وباستجواب المذكورة أنكرت بداية إقدامها على ضرب المغدورة حاضراً وماضياً ، كما نفت علمها بالعلامات الموجودة على جسمها والتي دونت في محضر الكشف الطبي الشرعي الجاري بتاريخ 10/12/2008 على جثة الخادمة، وادعت بأنها سمعت عند صلاة الفجر صوت اصطدام قادم من غرفة خادمتها، وباستطلاع الأمر شاهدت الخادمة قد سقطت على ملبن الباب ورأسها قد وقع على الرخام الفاصل بين الغرفة والدهليز، فاقتربت منها وتفحصتها لتجدها قد فقدت وعيها فأحضرت بصلة وكحولاً لإنعاشها ورد الوعي إليها، وعندما فتحت الخادمة عينيها اطمأنت عليها وتركتها تنام لترتاح.. ثم اعترفت لاحقاً في إفادتها الثانية بإقدامها على ضرب الخادمة المذكورة بشكل مستمر وذلك بواسطة «شحاطة» وأحياناً بيدها كونها كسولة في عملها وباردة وتستفزها وترفع يدها في وجهها.. كما اعترفت بأنها كانت تقرصها في كافة أنحاء جسمها وبأنها قد ضربتها مؤخراً بوعاء (طشت غسيل) بلاستيكي، على رأسها كما ضربتها كذلك بسلة مهملات (بلاستيكية) على مقدمة رأسها، لأنها شاهدتها بغرفة نوم أولادها كما اعترفت أخيراً أنها وبتاريخ وفاتها قد أقدمت على ضربها بقوة على رأسها بواسطة قدمها اليمنى التي كانت ترتدي فيها حذاء كعب عالٍ، حيث كانت المغدورة بوضعية القرفصاء ورأسها يميل نحو الأسفل ما أدى لاصطدام كعب حذائها برأسها.. وأضافت: بأنها لم تكن تريد إيذاء المغدورة وإنما تأديبها فقط كما أنها لم تقم بجرح أصابعها بأي أداة حادة وإنما كانت تمسك أصابع يدها والمقص عليها وتثنيها وترفعها للخلف..
هذا وبدلالة المقبوض عليها تم إحضار الحذاء ذي الكعب العالي الذي كانت ترتديه عندما ضربت بقدمها الخادمة، وتبين أن له كعباً بارتفاع حوالي 7 سم وعرض 2 سم..
رد مع اقتباس
المفضلات